Reichen automatisierte Barrierefreiheitstools aus?
Kurz und einfach erklärt
Nein. Prüfprogramme sind wichtig, aber sie reichen nicht. Sie finden technische Fehler, etwa fehlende Bildtexte oder schwache Farben.
Ob ein Text Sinn ergibt, sehen sie nicht. Auch die Bedienung mit Tastatur braucht eine eigene Prüfung.
Darum bewerten wir zusätzlich jede Regel einzeln für Ihre Seite.
Nein, automatisierte Tests sind ein wichtiger Baustein, aber kein vollständiger Nachweis. Nicht alle WCAG-Konformitätsverstöße lassen sich automatisch erkennen (WebAIM Million 2026). Werkzeuge wie axe-core oder Lighthouse finden zuverlässig technische Fehler wie fehlende Alt-Attribute oder unzureichende Kontraste, können aber Bedeutung und Kontext nicht beurteilen.
Ob ein Alt-Text inhaltlich sinnvoll ist, ob die Lesereihenfolge eines Screenreaders logisch bleibt, ob Fehlermeldungen verständlich sind oder ob ein komplexes Widget per Tastatur bedienbar ist, lässt sich nur durch eine Bewertung je Kriterium und die Bedienung ohne Maus klären.
Deshalb kombinieren wir in unserem WCAG-Audit die Messung mit der Bewertung je Kriterium sowie der Prüfung von Tastatur und Ausgabe für Screenreader. Erst diese Mischung ergibt ein belastbares Bild des Konformitätsstands.