Zum Inhalt springen

WCAG 2.2 AA Audit: Barrieren finden, Lösungswege dokumentieren

Automatische Messung, Bewertung jedes Kriteriums, Tastaturbedienung und Ausgabe für Screenreader in einem Prüfbericht. Für jede Barriere dokumentieren wir Schweregrad, WCAG-Referenz und konkreten Lösungsweg — Festpreis ab 2.480 €.

ab 2.480 € Festpreis · bis 30 Seiten Prüfbericht mit priorisierter Befundliste Eigene Erklärung zur Barrierefreiheit veröffentlicht

Kurz und einfach erklärt

Hier geht es um unsere Prüfung nach den WCAG. Das sind Regeln für Webseiten, die alle Menschen nutzen können.

Wir prüfen mit Werkzeugen und schauen jede Regel selbst an. Wir bedienen jeden Ablauf ohne Maus. Wir prüfen, was ein Screenreader vorlesen kann. Das ist ein Programm, das Seiten vorliest.

Sie bekommen einen Bericht. Darin steht jeder Fehler mit Bild und einem Weg zur Lösung. Die schweren Fehler stehen oben.

Die Prüfung hat einen festen Preis. Im ersten Gespräch klären wir den Umfang. Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an.

Kennzahlen

WCAG 2.2 AA

als Prüfmaßstab

A + AA

alle Erfolgskriterien je Ansicht bewertet

EN 301 549

europäische Norm als Bezugsrahmen

Lösungsweg

zu jedem Befund, mit Codebeispiel

WCAG 2.2 AA Audit

ab 2.480 € Festpreis netto
  • Alle A- und AA-Kriterien je Ansicht bewertet
  • Tastatur ohne Maus und Ausgabe für Screenreader
  • Priorisierter Prüfbericht mit Lösungscode
  • Grundlage für Ihre Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14

KMU-Website bis 30 Seiten. Unsere eigene Website bewerten wir selbst nach WCAG 2.2 AA; Stand und bekannte Einschränkungen stehen in unserer Erklärung zur Barrierefreiheit. Als Einstieg gibt es den BFSG-Quick-Check für 490 €.

Preisstand: Oktober 2026.

BFSG-Pflicht seit 28. Juni 2025

Seit dem 28. Juni 2025 gilt das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) für viele Websites und Onlineshops. Bei Verstößen kann die Marktüberwachung Maßnahmen anordnen; das Gesetz sieht Bußgelder von bis zu 100.000 € (BFSG §37) vor. Ein WCAG 2.2 AA Audit schafft die belastbare Grundlage, um Ihren Konformitätsstand nachzuweisen und gezielt nachzubessern. Mehr dazu unter BFSG-Anforderungen.

Ein Barrierefreiheitsaudit ist in der Regel der erste Schritt auf dem Weg zur BFSG-Konformität. Eine systematische Bestandsaufnahme zeigt, wie hoch der Aufwand für die Behebung ist und welche Maßnahmen Vorrang haben sollten. Unser WCAG 2.2 AA Audit geht über das hinaus, was automatisierte Tools leisten: Wir bewerten jedes Erfolgskriterium der Stufen A und AA in jeder Ansicht auf dem Desktop und dem Smartphone, bedienen jeden Ablauf ohne Maus, prüfen die Ausgabe für Screenreader und dokumentieren jede gefundene Barriere mit Screenshot, WCAG-Referenz, Schweregrad und konkretem Lösungsvorschlag.

Ihr Prüfbericht auf einen Blick

WCAG 2.2 AA Prüfberichtbeispiel-kunde.example · 28 Seiten im Scope
Teilweise konform
Konformität
69%
38 Kriterien bestanden11 mit Befund6 nicht anwendbar
Befunde nach Schweregrad
Kritisch3
Hoch6
Mittel9
Niedrig5
Prüfstatus der vier WCAG-Prinzipien
Wahrnehmbar82%
Bedienbar64%
Verständlich91%
Robust96%
Ausgewählte Befunde mit Lösungsweg
1.4.3 Kontrast — Buttontext 3,1:1 statt 4,5:1 · Farbwert abdunkeln
2.5.8 Zielgröße — Filter-Icons 18 px statt 24 px · Touch-Ziel vergrößern
4.1.2 Name/Rolle — Warenkorb-Button ohne Label · aria-label ergänzen
2.4.7 Fokus sichtbar — nach Fix erneut geprüft · bestanden
Festpreis-Auditab 2.480 €
Prüfberichtmit Lösungswegen
Beispielhafte Darstellung eines WCAG-2.2-Prüfberichts — Befundzahlen illustrativ.

Warum automatisierte Tests allein nicht ausreichen

Automatisierte Prüfwerkzeuge wie axe-core sind ein fester Bestandteil unseres Audits. Sie erkennen technische Barrieren schnell und zuverlässig: fehlende Alt-Texte, unzureichende Farbkontraste, fehlende Formular-Labels und ungültige ARIA-Attribute. Allerdings gilt: nicht alle Konformitätsfehler lassen sich automatisch erkennen (WebAIM Million 2026). Der übrige Teil erfordert eine Bewertung je Kriterium und Ansicht.

Ein typisches Beispiel: Ein automatisiertes Tool erkennt, dass ein Bild ein Alt-Attribut hat, kann aber nicht bewerten, ob der Alt-Text den Bildinhalt sinnvoll beschreibt. Ein Tool erkennt, dass ein Formular Labels besitzt, kann aber nicht prüfen, ob die Fehlermeldungen verständlich genug sind, um den Fehler zu korrigieren. Ein Tool misst den Farbkontrast von Text, erfasst aber nicht, dass ein Fokus-Indikator auf bestimmten Hintergründen unsichtbar wird. Genau diese Lücken schließt unsere Bewertung je Kriterium.

Unser Drei-Säulen-Audit-Prozess

Unser Audit-Prozess basiert auf drei sich ergänzenden Prüfebenen, die gemeinsam ein umfassendes Bild der Barrierefreiheit Ihrer Website liefern. Jede Ebene deckt Aspekte ab, die die anderen nicht oder nur eingeschränkt erfassen können.

Automatisierte Prüfung

Automatische Strukturprüfung mit axe-core und eigene Messungen im Browser: Kontrast an jedem Textelement, Zielgrößen, Umbruch bei 320 Pixeln Breite und Textabstände, jeweils in der Desktop- und der Smartphone-Darstellung und in den Zuständen, die sich erst nach einem Klick öffnen. Ergebnisse werden zusammengeführt und nach Schweregrad eingeordnet.

Bewertung je Kriterium

Jedes Erfolgskriterium der Stufen A und AA wird je Ansicht einzeln bewertet: erfüllt, nicht erfüllt oder nicht anwendbar, mit Begründung. Dazu gehört, was kein Werkzeug entscheidet: ob ein Alternativtext das Bild beschreibt, ob eine Fehlermeldung zur Korrektur genügt, ob Navigation und Beschriftungen einheitlich sind.

Tastatur und Ausgabe für Screenreader

Jeder Ablauf wird ohne Maus bedient: Navigation, Suche, Formulare, Warenkorb, Checkout. Für jedes Bedienelement prüfen wir, ob Name, Rolle und Zustand so ausgezeichnet sind, dass Screenreader sie ansagen können, und ob Hinweismeldungen angesagt werden. Dokumentiert wird jede Barriere, die den Ablauf unterbricht.

Detaillierter Ablauf eines WCAG 2.2 Audits

In einem gemeinsamen Gespräch definieren wir den Prüfumfang. Wir identifizieren die repräsentativen Seitentypen und Nutzungspfade, die geprüft werden sollen. Bei Online-Shops umfasst der Scope in der Regel mehr Seitentypen und Prozesse als bei Unternehmenswebsites. Zu Beginn halten wir Datum, Adressen und Bildschirmfotos der geprüften Fassung fest; der Bericht bezieht sich auf diesen Stand.

Was der Prüfbericht enthält

Unser Prüfbericht ist kein generischer automatisierter Output, sondern ein individuell erstelltes Dokument, das als Arbeitsgrundlage für die Remediation dient. Der Bericht ist so strukturiert, dass sowohl technische Teams als auch Management-Entscheider die relevanten Informationen schnell finden.

Automatisierte Messung trifft Bewertung je Kriterium

Prüftiefe · Messung trifft Bewertung
Warum ein Tool allein nicht reicht
A + AA
Alle Erfolgskriterien der WCAG 2.2 auf diesen Stufen sind Teil unserer Prüfung — automatische Messung plus Bewertung je Kriterium plus Tastatur und Ausgabe für Screenreader.
Nicht alle Konformitätsfehler lassen sich automatisch erkennen (WebAIM Million 2026).
nur Tool
0 %Bewertung ergänztalle A/AA-Kriterien
Fehlerkategorien im Beispielaudit
Farbkontrast6
Formular-Labels4
Tastaturbedienung3
ARIA / Struktur4
Messung + Bewertungalle A/AA-Kriterien
Namen · Rollen · ZuständeAusgabe für Screenreader
Beispielhafte Score-Darstellung eines Audit-Scans — Werte illustrativ.

Executive Summary

Zusammenfassung des Konformitätsstands, Zahl der Barrieren nach Schweregrad und Empfehlung für die nächsten Schritte, auf einer Seite für Entscheider.

Detaillierte Befundliste

Jede Barriere einzeln dokumentiert mit Kriterium, Stufe, Schweregrad in vier Stufen, Ansicht, Bildschirmfoto und Beschreibung. Sortiert nach Schweregrad, mit empfohlener Reihenfolge der Behebung.

Technische Lösungsvorschläge

Für jede Barriere liefern wir einen konkreten Lösungsansatz mit Codebeispielen in HTML, CSS, JavaScript und ARIA. Die Vorschläge berücksichtigen Ihre spezifische Technologie und lassen sich in der Regel direkt umsetzen.

WCAG-Konformitätsmatrix

Je Erfolgskriterium der Stufen A und AA: erfüllt, nicht erfüllt oder nicht anwendbar, mit Begründung. Nach WCAG 2.2 und nach Kapitel 9 der EN 301 549 in den Fassungen V3.2.1 und V4.1.1, damit sie gleich welcher Fassung verwendbar ist. Für öffentliche Stellen, die nach BITV 2.0 nachweisen müssen, prüft die BITV-Prüfung zusätzlich die übrigen Anforderungen der Tabelle A.1.

Kurzbericht zur Weitergabe

Zwei bis drei Seiten mit Prüfgegenstand, Stand, Maßstab, Ergebnis und bekannten Einschränkungen, etwa für Auftraggeber oder Geschäftsleitung. Er bewertet den festgehaltenen Stand technisch und ist keine Rechtsberatung.

Vorlage für die Erklärung zur Barrierefreiheit

Mit dem Konformitätsstand der geprüften Fassung. Welche Angaben Ihre Vorschriften zusätzlich verlangen, etwa Kontaktweg und Durchsetzungsverfahren, ergänzen Sie. Rückfragen zum Bericht beantworten wir bis vier Wochen nach der Übergabe.

Was das Audit nicht enthält

Die Behebung der Befunde; dafür gibt es das Paket Audit und Umsetzung. Tests auf bestimmten Geräten und mit bestimmten Screenreadern; bewertet wird, was Ihre Website an Screenreader übergibt. Tests mit Menschen mit Behinderungen, eine rechtliche Beratung, etwa dazu, welche Vorschriften für Sie gelten, und ein Zertifikat: Das Audit bewertet den festgehaltenen Stand eines Tages, spätere Änderungen erfasst es nicht.

Sie wissen nicht, wie viele Barrieren auf Ihrer Website stecken?

WCAG 2.2: Die neuen Erfolgskriterien im Überblick

WCAG 2.2 wurde im Oktober 2023 als W3C-Empfehlung veröffentlicht und ergänzt WCAG 2.1 um neun neue Erfolgskriterien (Quelle: W3C WCAG 2.2). Für die Konformitätsstufe AA sind sechs dieser neuen Kriterien relevant. Sie adressieren Barrieren, die in der Praxis häufig auftreten, aber von WCAG 2.1 nicht abgedeckt wurden.

Was ein WCAG 2.2 Audit kostet und was es umfasst

Der Aufwand eines Audits richtet sich nach Umfang und Komplexität Ihrer Website. Für eine KMU-Website mit bis zu 30 Seiten arbeiten wir zum Festpreis von 2.480 €; den Liefertermin für den Prüfbericht vereinbaren wir bei der Beauftragung. Onlineshops und komplexe Webanwendungen mit vielen interaktiven Prozessen prüfen wir nach individueller Sichtung zum Festangebot. Wer zunächst nur eine schnelle Einschätzung braucht, startet mit dem BFSG-Quick-Check für 490 €. Die folgende Übersicht zeigt, was die beiden Audit-Umfänge unterscheidet.

AspektFestpreis-Audit (bis 30 Seiten)Shop-/Enterprise-Audit
Typische Seitentypen10 bis 30individuell nach Sichtung
Interaktive FlowsKontaktformular, Suche, NewsletterSuche, Warenkorb, Checkout, Login, Kundenkonto
Turnaround Prüfberichtbei Beauftragung vereinbartbei Beauftragung vereinbart
Berichtumfangabhängig von Seitenzahl und Befundlageabhängig von Scope und Befundlage
Tastatur und Ausgabe für Screenreaderalle Abläufe im Scopealle Abläufe im Scope
Nachprüfungnach Behebung, Termin nach Absprachenach Behebung, Termin nach Absprache
Preis2.480 € Festpreisindividuelles Festangebot

Audit-Pakete: transparenter Festpreis statt Blackbox

Alle Preise netto. Der Quick-Check ist der schnelle Einstieg, das Festpreis-Audit die vollständige Prüfung für KMU-Websites, das Shop-/Enterprise-Audit deckt größere Projekte nach individueller Sichtung ab. Details klären wir in der kostenlosen Erstberatung.

BFSG-Quick-Check

Schnelle Ersteinschätzung für Startseite und einen geschäftskritischen Prozess — ideal, um den Handlungsbedarf zu klären.

490 € einmalig
  • Automatisierte Messung plus Sichtprüfung
  • Startseite und ein geschäftskritischer Prozess im Blick
  • Kurzbericht mit den kritischsten Befunden
  • Ergänzt die kostenlose BFSG-Ersteinordnung aus dem Erstgespräch um Prüfbefunde (keine Rechtsberatung)
  • Vollständig anrechenbar auf ein späteres Vollaudit
Quick-Check anfragen
Empfohlen

WCAG 2.2 AA Audit

Vollständiges Audit für KMU-Websites bis 30 Seiten — als Grundlage für den BFSG-Nachweis.

ab 2.480 € Festpreis
  • Alle WCAG-2.2-Kriterien der Stufen A und AA je Ansicht bewertet
  • Tastatur ohne Maus und Ausgabe für Screenreader
  • Priorisierter Prüfbericht mit Lösungscode
  • Konformitätsmatrix als Basis für BFSG §14
  • Liefertermin bei Beauftragung vereinbart
Festpreis-Audit anfragen

Shop-/Enterprise-Audit

Für Onlineshops und komplexe Webanwendungen mit vielen interaktiven Prozessen.

individuell Festangebot
  • Scope nach gemeinsamer Sichtung
  • Checkout, Login und Kundenkonto im Detail
  • Tastatur und Ausgabe für Screenreader je Ablauf
  • Desktop- und Smartphone-Darstellung, auch geöffnete Zustände
  • Festangebot vor Projektstart
Individuelles Angebot anfragen

Alle Preise netto zzgl. USt. Die Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14 (Festpreis 390 €) ist im Festpreis-Audit bereits enthalten. Für die laufende Absicherung nach dem Audit bieten wir ein BFSG-Monitoring ab 49 € pro Monat. Die laufenden Leistungen sind monatlich kündbar, eine Mindestlaufzeit gibt es nicht.

Die Rolle des Audits im Gesamtprozess der Barrierefreiheit

Ein WCAG 2.2 Audit ist nicht das Ziel, sondern der Ausgangspunkt. Er liefert die Datengrundlage, auf der alle weiteren Entscheidungen basieren: Welche Barrieren müssen zuerst behoben werden? Welche Bereiche der Website sind kritisch? Wo liegen die strukturellen Ursachen, die über einzelne Befunde hinausgehen? Ein guter Audit-Bericht beantwortet nicht nur die Frage, welche WCAG-Kriterien verletzt werden, sondern auch, warum sie verletzt werden und wie die zugrunde liegenden Muster behoben werden können. Wenn beispielsweise 15 Formularfelder auf einer Seite fehlende Labels haben, liegt das Problem nicht in 15 fehlenden Labels, sondern in einem Template, das Labels nicht korrekt implementiert. Unser Audit identifiziert solche Muster und gibt Empfehlungen, die an der Wurzel ansetzen.

Darüber hinaus dient der Audit-Bericht als Planungsgrundlage für die Budgetierung der Remediation. Auf Basis der identifizierten Barrieren, ihrer Schweregrade und der geschätzten Behebungsaufwände können Sie die Remediationskosten realistisch kalkulieren. Viele Barrieren gehen auf wiederkehrende Muster zurück (fehlende Alt-Texte, unzureichende Kontraste, fehlende Formular-Labels) und lassen sich oft gebündelt beheben; andere erfordern strukturelle Änderungen. Der Bericht macht diesen Unterschied sichtbar.

Nachprüfung und Barrierefreiheitserklärung

Nach Abschluss der Remediation führen wir eine vollständige Nachprüfung durch, bei der alle zuvor identifizierten Barrieren erneut geprüft werden. Zusätzlich prüfen wir stichprobenartig weitere Seiten, um festzustellen, ob die Remediation neue Barrieren eingeführt hat. Das Ergebnis der Nachprüfung dokumentiert den erreichten Konformitätsstand und bildet die Grundlage für Ihre Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14. Nach Anlage 3 BFSG enthält diese Erklärung unter anderem eine allgemeine Beschreibung der Dienstleistung, eine Beschreibung, wie sie die Barrierefreiheitsanforderungen erfüllt, und die Angabe der zuständigen Marktüberwachungsbehörde. Wir unterstützen Sie bei der Erstellung dieser Erklärung und richten sie an diesen gesetzlichen Anforderungen aus.

Für die langfristige Sicherung der Barrierefreiheit empfehlen wir nach dem initialen Audit-Remediation-Zyklus den Übergang in unser Compliance-Monitoring. Automatisierte Scans erkennen technische Barrieren in neuen Inhalten, regelmäßige manuelle Stichproben decken kontextabhängige Probleme auf, und bei signifikanten Änderungen an der Website (Redesign, neue Features, CMS-Updates) führen wir gezielte Nachprüfungen durch. So behalten Sie den Konformitätsstand auch nach dem Audit im Blick, nicht nur zum Zeitpunkt der Prüfung.

Automatisierte Vorab-Analyse: Was Sie selbst prüfen können

Bevor Sie einen professionellen Audit beauftragen, können Sie mit frei verfügbaren Tools eine erste Einschätzung des Barrierefreiheitsstands Ihrer Website erhalten. Die axe-core Browser-Extension (verfügbar für Chrome und Firefox) identifiziert technische Barrieren direkt im Browser. Lighthouse in den Browser-DevTools bewertet die Barrierefreiheit mit einem Score von 0 bis 100. Das WAVE Web Accessibility Evaluation Tool zeigt Barrieren visuell auf der Seite an. Nicht alle Konformitätsfehler lassen sich automatisch erkennen (WebAIM Million 2026); diese Tools geben aber einen ersten Anhaltspunkt.

Darüber hinaus können Sie einen einfachen Tastaturtest durchführen: Navigieren Sie Ihre Website ausschließlich mit der Tab-Taste und Enter. Können Sie alle Links, Buttons und Formularfelder erreichen? Ist jederzeit erkennbar, welches Element den Fokus hat? Können Sie Dropdown-Menüs, Modale und Akkordeons ohne Maus bedienen? Werden Sie in modalen Dialogen am Scrollen der Hintergrundseite gehindert? Dieser Test dauert nur wenige Minuten, offenbart aber häufig die gravierendsten Barrierefreiheitsprobleme. Die Ergebnisse dieser Selbsttests können Sie im Erstgespräch mit uns teilen, damit wir den Audit-Scope noch gezielter definieren können.

Für eine vollständige Bewertung ersetzen diese Vorab-Tests keinen professionellen Audit: Sie erfassen weder kontextabhängige Probleme (Verständlichkeit, Konsistenz, Screenreader-Kompatibilität) noch die neuen WCAG 2.2 Kriterien (Focus Not Obscured, Dragging Movements, Target Size Minimum, Accessible Authentication). Unser WCAG 2.2 AA Audit kombiniert automatisierte Messung, Bewertung je Kriterium sowie Tastatur und Ausgabe für Screenreader für eine Prüfung aller Erfolgskriterien der Stufen A und AA.

Ein professioneller WCAG 2.2 Audit bringt Ihnen mehrere Arbeitsgrundlagen zugleich: Sie erhalten einen belastbaren Nachweis Ihrer Konformitätsbemühungen gegenüber Marktüberwachungsbehörden, eine priorisierte Roadmap für die effiziente Nutzung Ihres Remediationsbudgets, konkrete technische Lösungsvorschläge, die Ihr Team direkt umsetzen kann, und eine fundierte Grundlage für Ihre Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14. Darüber hinaus identifiziert ein gründlicher Audit häufig auch allgemeine Usability-Probleme und SEO-Potenziale, die über die reinen Barrierefreiheitsanforderungen hinausgehen. Kontaktieren Sie uns für ein unverbindliches Erstgespräch zu Ihrem Audit-Bedarf.

Die Normen hinter dem Audit

Das Audit prüft gegen die WCAG 2.2 auf Stufe AA. Was diese Version gegenüber der 2.1 verändert hat, erklärt der Beitrag zu den neuen Kriterien der WCAG 2.2. Wie WCAG, EU-Richtlinie und BFSG technisch zusammenhängen, ordnet der Beitrag zur EU-Norm EN 301 549 ein. Warum wir automatisierte Scans nur als ersten Schritt verstehen, zeigt der Beitrag zu Testing-Tools. Welche Prüfschwerpunkte in Ihrem Umfeld gelten, steht unter Barrierefreiheit nach Branche; unsere Arbeitsweise beschreiben die Referenzen.

Automatisierter Scan oder vollständiges Audit?

Beide haben ihren Platz — nur eines davon trägt einen Konformitätsnachweis.

Werkzeug

Nur automatisierter Scan

  • Enthalten: In Minuten durchgeführt und beliebig oft wiederholbar
  • Nicht enthalten: Erkennt nicht alle Konformitätsfehler (WebAIM Million 2026)
  • Nicht enthalten: Bewertet keinen Kontext, keine Verständlichkeit, keine Prozesse
  • Nicht enthalten: Reicht nicht als Grundlage für eine Barrierefreiheitserklärung
ab 2.480 € netto

WCAG-2.2-AA-Vollaudit

  • Enthalten: Alle Erfolgskriterien der Stufen A und AA je Ansicht bewertet, Einordnung nach EN 301 549
  • Enthalten: Tastaturbedienung ohne Maus und Ausgabe für Screenreader in allen Abläufen
  • Enthalten: Jeder Befund mit Schweregrad, Kriterium und Lösungscode
  • Enthalten: Belastbare Grundlage für die Barrierefreiheitserklärung

Typische Ausgangslagen und unser Vorgehen

Fokus verdeckt
Ausgangslage
Ein Sticky-Header überdeckt das jeweils fokussierte Element auf halber Seitenhöhe vollständig.
Maßnahme
Scroll-Offset setzen und Fokusverhalten korrigieren, Prüfung gegen WCAG 2.4.11.
Ergebnis
Ziel: Fokussierte Elemente bleiben sichtbar, Kriterium 2.4.11 ist erfüllt.
Alt-Texte vorhanden, aber untauglich
Ausgangslage
Der automatisierte Scan meldet keine fehlenden Alt-Attribute, die Texte bestehen aber aus Dateinamen.
Maßnahme
Alt-Texte nach der Funktion des Bildes einordnen, dekorative Bilder mit leerem Alt-Attribut auszeichnen.
Ergebnis
Ziel: Bildinhalte werden beschrieben, statt Dateinamen vorzulesen.
Muster statt Einzelbefund
Ausgangslage
Fünfzehn Formularfelder auf verschiedenen Seiten haben kein programmatisch verknüpftes Label.
Maßnahme
Ursache im gemeinsamen Template finden und dort einmal beheben statt fünfzehnmal einzeln.
Ergebnis
Ziel: Eine Änderung im Template korrigiert alle betroffenen Seiten zugleich.

Beispiele, keine Kundenprojekte.

Das Wichtigste in Kürze

  • WCAG 2.2 AA Audit zum Festpreis ab 2.480 € für KMU-Websites bis 30 Seiten
  • BFSG-Quick-Check für 490 € als schneller Einstieg, anrechenbar auf ein späteres Vollaudit
  • Drei Prüfebenen kombiniert: automatisierte Messung, Bewertung je Kriterium sowie Tastatur und Ausgabe für Screenreader
  • Jeder Befund mit Schweregrad, WCAG-Referenz und konkretem Lösungscode — priorisiert nach Wirkung und Aufwand
  • Der Prüfbericht ist die Grundlage für Ihre Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14 und den Nachweis gegenüber der Marktüberwachung

Häufige Fragen zum WCAG 2.2 Audit

So könnte die Website eines Hochschulfachbereichs aussehen

Der Entwurf zeigt Aufbau und Bedienung: Studiengänge zum Eingrenzen, ein Bewerbungsweg in Schritten, ein Abschnitt zu Nachteilsausgleich und Campus-Angaben. Die Hochschule darin ist erfunden.

Entwurf
Hochschule

Fachbereich mit Studiengangfilter und Nachteilsausgleich

Ein Entwurf für einen Hochschulfachbereich: acht Studiengänge lassen sich nach Abschluss und Studienform filtern, zu jedem stehen Abschluss, Regelstudienzeit und Zulassung in derselben Reihenfolge. Die Bewerbung ist in vier Schritten beschrieben, ein eigener Abschnitt erklärt Nachteilsausgleich und Sprechzeiten der Beratung. Zur Barrierefreiheit auf dem Campus nennt der Entwurf Rampenneigung, induktive Höranlage und Bodenleitsystem — und was fehlt.

StudiengangfilterNachteilsausgleichCampus-AngabenUntertitel

Exemplarische Layoutentwürfe zur Veranschaulichung. Die gezeigten Betriebe sind erfunden; es handelt sich nicht um Kundenprojekte.

Worum geht es?

Ein Klick genügt — alles Weitere ist freiwillig.

Erzählen Sie kurz vom Projekt

Alle Angaben hier sind freiwillig.

So, wie die Adresse im Browser steht, mit oder ohne https://.

Wann soll es losgehen? (optional)
Grober Budgetrahmen (optional)

Freiwillig — festlegen müssen Sie sich damit nicht.

Stichworte genügen. Wenn Sie etwas schreiben, bitte mindestens 5 Zeichen.

Wie erreichen wir Sie?

Wir melden uns in der Regel innerhalb eines Werktages.

Ihr Name oder Ihr Nachname, mindestens 2 Zeichen.

Nur nötig, wenn Sie einen Rückruf wünschen.

Die Adresse, an die unsere Antwort gehen soll, mit @ und Domain.

Mit dem Absenden stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Angaben zur Bearbeitung der Anfrage zu. Details in der Datenschutzerklärung.