WCAG 2.2 AA Audit: jede Barriere finden, jede Lösung dokumentieren

Automatisierte Barrierefreiheitstools wie axe-core, Lighthouse und WAVE sind unverzichtbare Bestandteile eines professionellen Audits. Sie erkennen technische Barrieren schnell und zuverlässig: fehlende Alt-Texte, unzureichende Farbkontraste, fehlende Formular-Labels und ungültige ARIA-Attribute. Allerdings zeigt die Forschung, dass automatisierte Tests nur 30 bis 50 Prozent aller tatsächlichen Barrierefreiheitsprobleme erkennen (Quelle: WebAIM 2024). Die restlichen 50 bis 70 Prozent erfordern menschliche Expertenbewertung und Tests mit assistiven Technologien.

Ein typisches Beispiel: Ein automatisiertes Tool erkennt, dass ein Bild ein Alt-Attribut hat, kann aber nicht bewerten, ob der Alt-Text den Bildinhalt sinnvoll beschreibt. Ein Tool erkennt, dass ein Formular Labels besitzt, kann aber nicht prüfen, ob die Fehlermeldungen verständlich genug sind, um den Fehler zu korrigieren. Ein Tool misst den Farbkontrast von Text, erfasst aber nicht, dass ein Fokus-Indikator auf bestimmten Hintergründen unsichtbar wird. Genau diese Lücken schließt unsere manuelle Bewertung.

WCAG 2.2 wurde im Oktober 2023 als W3C-Empfehlung veröffentlicht und ergänzt WCAG 2.1 um neun neue Erfolgskriterien (Quelle: W3C WCAG 2.2). Für die Konformitätsstufe AA sind sechs dieser neuen Kriterien relevant. Sie adressieren Barrieren, die in der Praxis häufig auftreten, aber von WCAG 2.1 nicht abgedeckt wurden.

Ein WCAG 2.2 Audit ist nicht das Ziel, sondern der Ausgangspunkt. Er liefert die Datengrundlage, auf der alle weiteren Entscheidungen basieren: Welche Barrieren müssen zuerst behoben werden? Welche Bereiche der Website sind kritisch? Wo liegen die strukturellen Ursachen, die über einzelne Befunde hinausgehen? Ein guter Audit-Bericht beantwortet nicht nur die Frage, welche WCAG-Kriterien verletzt werden, sondern auch, warum sie verletzt werden und wie die zugrunde liegenden Muster behoben werden können. Wenn beispielsweise 15 Formularfelder auf einer Seite fehlende Labels haben, liegt das Problem nicht in 15 fehlenden Labels, sondern in einem Template, das Labels nicht korrekt implementiert. Unser Audit identifiziert solche Muster und gibt Empfehlungen, die an der Wurzel ansetzen.

Darüber hinaus dient der Audit-Bericht als Planungsgrundlage für die Budgetierung der Remediation. Auf Basis der identifizierten Barrieren, ihrer Schweregrade und der geschätzten Behebungsaufwände können Sie die Remediationskosten realistisch kalkulieren. Viele Unternehmen erleben positive Überraschungen: Die Mehrheit der Barrieren lässt sich mit vergleichsweise geringem Aufwand beheben, da sie auf wiederkehrende Muster zurückgehen (fehlende Alt-Texte, unzureichende Kontraste, fehlende Formular-Labels). Nur ein kleiner Teil der Barrieren erfordert tiefgreifende strukturelle Änderungen (Projekterfahrung).

Bevor Sie einen professionellen Audit beauftragen, können Sie mit frei verfügbaren Tools eine erste Einschätzung des Barrierefreiheitsstands Ihrer Website erhalten. Die axe-core Browser-Extension (verfügbar für Chrome und Firefox) identifiziert technische Barrieren direkt im Browser. Lighthouse in den Browser-DevTools bewertet die Barrierefreiheit mit einem Score von 0 bis 100. Das WAVE Web Accessibility Evaluation Tool zeigt Barrieren visuell auf der Seite an. Diese Tools erkennen maximal 30 bis 50 Prozent aller Probleme (Quelle: WebAIM 2024), geben aber einen ersten Anhaltspunkt.

Darüber hinaus können Sie einen einfachen Tastaturtest durchführen: Navigieren Sie Ihre Website ausschließlich mit der Tab-Taste und Enter. Können Sie alle Links, Buttons und Formularfelder erreichen? Ist jederzeit erkennbar, welches Element den Fokus hat? Können Sie Dropdown-Menüs, Modale und Akkordeons ohne Maus bedienen? Werden Sie in modalen Dialogen am Scrollen der Hintergrundseite gehindert? Dieser Test dauert nur wenige Minuten, offenbart aber häufig die gravierendsten Barrierefreiheitsprobleme. Die Ergebnisse dieser Selbsttests können Sie im Erstgespräch mit uns teilen, damit wir den Audit-Scope noch gezielter definieren können.

Für eine vollständige Bewertung ersetzen diese Vorab-Tests keinen professionellen Audit: Sie erfassen weder kontextabhängige Probleme (Verständlichkeit, Konsistenz, Screenreader-Kompatibilität) noch die neuen WCAG 2.2 Kriterien (Focus Not Obscured, Dragging Movements, Target Size Minimum, Accessible Authentication). Unser WCAG 2.2 AA Audit kombiniert automatisierte Tools, manuelle Expertenbewertung und assistive Technologie-Tests für eine lückenlose Prüfung.

Die Investition in einen professionellen WCAG 2.2 Audit zahlt sich mehrfach aus: Sie erhalten einen belastbaren Nachweis Ihrer Konformitätsbemühungen gegenüber Marktüberwachungsbehörden, eine priorisierte Roadmap für die effiziente Nutzung Ihres Remediationsbudgets, konkrete technische Lösungsvorschläge, die Ihr Team direkt umsetzen kann, und eine fundierte Grundlage für Ihre Barrierefreiheitserklärung nach BFSG §14. Darüber hinaus identifiziert ein gründlicher Audit häufig auch allgemeine Usability-Probleme und SEO-Potenziale, die über die reinen Barrierefreiheitsanforderungen hinausgehen. Viele unserer Kunden berichten, dass der Audit-Bericht ihnen zum ersten Mal ein vollständiges Bild der Nutzererfahrung auf ihrer Website vermittelt hat, einschließlich Aspekten, die für sehende Nutzer ohne assistive Technologien nicht sichtbar sind. Kontaktieren Sie uns für ein unverbindliches Erstgespräch zu Ihrem Audit-Bedarf.