Ist eine nachträgliche Optimierung günstiger als ein Relaunch?
Kurz und einfach erklärt
Meist ja. Design und Inhalte bleiben. Wir beheben nur die Fehler aus der Prüfung.
Ist der Code aber sehr alt oder schlecht gebaut, kann ein Neubau besser sein.
Welcher Weg günstiger ist, zeigt erst ein Blick in den Code. Das klärt unsere Prüfung.
In den meisten Fällen ja. Eine gezielte nachträgliche Optimierung ist in der Regel deutlich günstiger als ein kompletter Relaunch, weil Layout, Design und Inhalte erhalten bleiben und nur die im Audit identifizierten Barrieren behoben werden. Sie sparen damit auch die Kosten für Redesign, Migration und erneutes Testen aller Funktionen.
Es gibt allerdings einen Kipppunkt: Wenn die Codebasis grundlegend problematisch ist, etwa veraltetes Markup, kaum semantische Struktur oder ein Theme ohne Erweiterbarkeit, kann punktuelle Reparatur teurer werden als eine barrierefreie Neuentwicklung. Dann zahlt sich der Relaunch langfristig aus.
Welcher Weg für Sie wirtschaftlicher ist, lässt sich erst nach einem Blick in den Code seriös beurteilen. Genau diese Einschätzung liefert unser Audit, bevor Budget gebunden wird.